Imagesforyou.ru

IMG FOR YOU — ИНТЕРЬЕРНАЯ ФОТОСТУДИЯ
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Драйвера и утилитыᐅдля видеокартᐅAsusᐅGeForce GTX650 GTX650-DC-1GD5

Драйвера и утилиты
ᐅ для видеокарт ᐅ Asus ᐅ GeForce GTX650 GTX650-DC-1GD5

В приведенном ниже списке представлены драйвера, утилиты, программное обеспечение, обновления, а также инструкции и руководства пользователя для видеокарты Asus GeForce GTX650 GTX650-DC-1GD5. Любой из перечисленных ниже файлов, вы можете скачать с наших серверов абсолютно бесплатно.

Для перехода к странице с драйвером или другим файлом, пожалуйста, выберите один из пунктов ниже.

Программное обеспечение, которое может оказаться полезным

Утилита для автоматического поиска драйверов

Carambis Driver Updater — программа для автоматического поиска и установки всех драйверов практически на любой компьютер, ноутбук, принтер, веб-камеру и другие устройства

Программа для поиска и установки новых драйверов и обновления уже установленных на компьютере под управлением операционных систем Windows. Поиск драйверов для любых неопознанных системой устройств, полностью автоматизированное скачивание и установка драйверов для Windows 10, 8.1, 8, 7, Vista и XP.

Программа для оптимизации и ускорения Windows

Carambis Cleaner — программа для повышения быстродействия компьютера и исправления ошибок операционных систем Windows

Программа, которая позволит значительно повысить скорость работы компьютера путем исправления системных ошибок, очистки записей реестра, оставшихся после удаления программ, удаления дубликатов файлов, больших неиспользуемых и временных файлов. Совместима с Windows 10, 8.1, 8, 7, Vista и XP

* Данное программное обеспечение, предоставляется компанией Carambis, как условно бесплатное. Это означает, что бесплатно вы можете: загрузить его с нашего сайта или сайта компании партнера, установить на свой компьютер, использовать некоторые функции, которые доступны в бесплатной версии. Например, в программе Driver Updater вы можете просканироват компьютер на предмет устаревших и отсутствующих драйверов для оборудования. Однако, только в платной версии доступно обновление и автоматическое скачивание драйверов. Все вопросы, касаемые работы программы, покупки лицензионного ключа, поддержки и тд., решаются исключительно с компанией, которая предоставляет данное программное обеспечение.

Читайте так же:
Веб камера ноутбука показывает вверх ногами

HARDWARE НОВОСТИ

Самый маленький беспроводной энергоприемник IDT P9222-R для зарядки периферийных устройств Smallest Low-Power Wireless Power Receiver IDT P9222-R

P9222-R позволяет производителям дополнять свои небольшие устройства с батарейным пи

Универсальный процессорный кулер GIGABYTE AORUS ATC800 Процессорный кулер GIGABYTE AORUS ATC800

Совсем недавно, ведущий производитель системных плат и графических карт GIGABYTE TEC

GIGABYTE презентовала материнскую плату Z390 DESIGNARE для профессионалов в области дизайна Материнская плата GIGABYTE Z390 AORUS XTREME

Ведущий производитель материнских плат и видеокарт компания GIGABYTE TECHNOLOGY Co.,

Fractal Design Meshify C Mini — Dark TG: корпус для плат Micro-ATX и Mini-ITX Корпус для ПК Fractal Design Meshify C Mini — Dark TG

Шведский разработчик компьютерных компонентов Fractal Design продолжает расширять ас

Сравнительное тестирование видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750, GTX 750 Ti и GTX 660

Сравнительное тестирование видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750, GTX 750 Ti и GTX 660

Для игрового компьютера начального уровня мы рекомендуем использовать видеокарту NVIDIA GeForce GTX 750 стоимостью $150 – прочитайте статьи «Антикризисный апгрейд: собираем игровой ПК за $400» и «Четырехъядерники для игр: тестирование AMD Athlon II X4 и Intel Core i3». Но она не позволяет играть с комфортом во все современные игры. Поэтому мы решили протестировать сразу две 200-долларовые видеокарты NVIDIA: новенькую GeForce GTX 750 Ti и чуть более старую, но потому-то выгодную по цене GTX 660 – и сравнить их результаты с GTX 750.

Технические характеристики видеокарт

К нам на тестирование попали три видеокарты производства ASUS: GeForce GTX 750 OC (1 Гбайт), GTX 750 Ti и GTX 660 DC II (обе на 2 Гбайт). Первая с небольшим заводским разгоном, вторая с референсной частотной формулой, а третья с улучшенной системой охлаждения (два вентилятора и радиатор с тепловыми трубками).

ASUS GeForce GTX 750 OC

ASUS GeForce GTX 750 Ti

ASUS GeForce GTX 660 DC II

Количество ядер CUDA

Базовая частота ядра / авторазгон

10 59 / 11 37 МГц

PCI-E 3.0 (дополнительное 6- pin питание)

D-Sub, два DVI, HDMI

Два DVI, HDMI, Display Port

Графические ускорители NVIDIA GeForce GTX 750 и GTX 750 Ti пришли на смену моделям GTX 650 Ti и GTX 650 Ti Boost соответственно. Архитектура Maxwell по производительности на ватт вдвое превосходит Kepler, благодаря чему энергопотребление GTX 750 и GTX 750 Ti составляет ничтожные 55 и 60 Вт (даже дополнительное питание не требуется).

Читайте так же:
Внешняя память компьютера это

Сравнительное тестирование видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750, GTX 750 Ti и GTX 660-2

ASUS GeForce GTX 750 OC

Сравнительное тестирование видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750, GTX 750 Ti и GTX 660-3

ASUS GeForce GTX 750 Ti

Полноценной же замены NVIDIA GeForce GTX 660 среди видеокарт 700-серии нет: модель GTX 750 Ti – немного слабее, а GTX 760 – ощутимо дороже. Поэтому GTX 660 до сих пор остается хитом продаж, даже несмотря на возросшую в последнее время стоимость (видимо, складские запасы видеокарт 600-серии заканчиваются).

Потребляет GTX 660 (архитектура Kepler) до 140 Вт электричества и, соответственно, выделает намного больше тепла, чем модели на Maxwell. Благо, двухвентиляторная система охлаждения ASUS DirectCU II делает свою работу эффективно и без лишнего шума.

К слову, модель GTX660-DC2OCPH-2GD5 является несколько укороченной по сравнению с вышедшими ранее вариантами ASUS GTX 660. Благодаря этому она поместится даже в сравнительно компактный корпус без необходимости вынимать часть корзины для жестких дисков.

Сравнительное тестирование видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750, GTX 750 Ti и GTX 660-4

ASUS GeForce GTX 660 DC II

Конфигурация тестового стенда

  • процессор Intel Core i3-4130 (3,4 ГГц, Box);
  • материнская плата Gigabyte GA-H81M-S2PV (LGA 1150);
  • оперативная память GeIL Black Dragon 8 Гбайт (DDR3, 1600 МГц);
  • твердотельный накопитель Samsung SSD 840 EVO (120 Гбайт);
  • жесткий диск Hitachi Travelstar Z5K500 (500 Гбайт);
  • блок питания Chieftec iArena GPA-500S (500 Вт).

Результаты тестирования

Для тестирования видеокарт использовались игры Metro: Last Light, Tomb Raider (2013) и Company of Heroes 2 (все со встроенными бенчмарками), в которых замерялась средняя частота кадров. Игра же Batman: Arkham Origins в тест не была включена, так как на Maxwell-видеокартах ее встроенный бенчмарк по непонятным причинам постоянно зависал. А от синтетических бенчмарков, вроде 3DMark, было решено полностью оказаться, так как «баллы-попугаи» все равно не демонстрируют реальную картину.

Настройки графики во всех играх выставлены на абсолютный максимум (ручная настройка, расставлены все возможные галочки), лишь вертикальная синхронизация (VSync) отключена. От проведения замеров на высоких и средних настройках также было решено оказаться, так как это режимы весьма условные. Готовые профили есть не во всех играх, поэтому подбирать настройки пришлось бы на глаз. Если с качеством текстур все понятно, то какие галочки относятся к высоким и средним настройкам, а какие считаются максимальными, не ясно. Версия драйверов видеокарт NVIDIA – 340.52.

Читайте так же:
Горят три лампочки на клавиатуре

Средняя частота кадров

Metro: Last Light

Tomb Raider (2013)

Company of Heroes 2

В игре Metro: Last Light разница частоты кадров между видеокартами оказались незначительной: 11 FPS у младшей GTX 750 против 15 FPS у старшей GTX 660. Модель GTX 750 Ti с показателем 13 FPS расположилась ровно между ними. А вот игры Tomb Raider (2013) и Company of Heroes 2 продемонстрировали существенное превосходство GTX 660 и GTX 750 Ti над GTX 750 – 19 и 16 FPS против 11 FPS. Возможно, столь сильное отставание GTX 750 вызвано меньшим объемом видеопамяти – 1 Гбайт против 2 Гбайт у старших моделей.

Ни в одной из трех игр видеокартам GTX 750, GTX 750 Ti и GTX 660 не удалось достичь отметки хотя бы 20 FPS, уже не говоря о желанных 30 FPS. Но не стоит забывать, что тестирование проводилось при FullHD-разрешении и максимальных настройках графики. Стоит понизить качество картинки до высокого или среднего, как заветная «тридцатка» будет без проблем достигнута. А если у вас монитор с разрешением не FullHD, а меньше, то с производительностью вообще не должно быть проблем.

Средняя частота кадров (FullHD, максимальные настройки графики), кадр./с

Сравнительное тестирование видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750, GTX 750 Ti и GTX 660-5

В сухом остатке

Как показало тестирование, каждый из трио графических ускорителей NVIDIA GeForce – GTX 750, GTX 750 Ti и GTX 660 – является отличным решением за свои деньги ($160, $200 и $230 соответственно за версии ASUS). Разница в цене между видеокартами примерно соответствует разнице в их быстродействии. Модель GTX 660, вероятно, вскоре исчезнет с продажи, как это недавно произошло с GTX 660 Ti. Как уже было сказано, альтернативы в 700-серии видеокарт NVIDIA у нее нет, поэтому поспешите купить. Модели же GTX 750 и GTX 750 Ti, открывающие поколение Maxwell, порадуют прежде всего любителей энергоэффективных, а потому тихо работающих ПК.

Читайте так же:
Бюджетная игровая клавиатура с подсветкой

Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.

Тест и обзор: NV > » onclick=»window.open(this.href,’win2′,’status=no,toolbar=no,scrollbars=yes,titlebar=no,menubar=no,resizable=yes,w >

Между видеокартами GeForce GTX 650 и GeForce GTX 660 (Ti) до сих пор существовала довольно крупная брешь — и по производительности, и по цене. И новинка NVIDIA GeForce GTX 650 Ti как раз призвана закрыть эту брешь. Новая видеокарта NVIDIA по производительности располагается между двумя упомянутыми моделями, хотя чуть ближе к GeForce GTX 660 (Ti), а не к «младшей» версии. По сути, у NVIDIA GeForce GTX 650 Ti есть намного больше общего с видеокартами GeForce GTX 660 (Ti), чем с GeForce GTX 650. Новинка использует тот же самый GPU GK106, который применяется в двух видеокартах GeForce GTX 660. Но в распоряжении пользователей осталось только четыре кластера SMX, которые в общей сложности обеспечивают 768 потоковых процессоров, объём памяти GDDR5 составляет 1024 Мбайт, она подключена по 128-битной шине.

NVIDIA позиционирует новую видеокарту «Kepler» против Radeon HD 7770. В наших тестах новинка отлично состязалась с конкурентом AMD, часто выходя вперёд. Иногда GeForce GTX 650 Ti опасно приближалась к Radeon HD 7850, в частности это верно для двух моделей с заводским разгоном. Он позволил ASUS GeForce GTX 650 Ti DirectCU II TOP на несколько процентов обойти эталонную модель, а видеокарта EVGA GeForce GTX 650 Ti SSC оказалась ещё чуть быстрее. Впрочем, у последней ещё и памяти в два раза больше, так что она лучше показывает себя на высоких разрешениях по сравнению с эталонной моделью и видеокартой ASUS. Особенно выигрыш от дополнительной памяти заметен в игре The Elder Scrolls V Skyrim.

Читайте так же:
Ибп fsp dpv 1000

Даже по максимальному энергопотреблению новая видеокарта ближе к семейству GeForce GTX 660 — по крайней мере, если верить информации, предоставленной NVIDIA. Калифорнийский производитель GPU указывает уровень до 110 Вт. Видеокарта GeForce GTX 650 потребляет всего 64 Вт, для GeForce GTX 660 заявлено 140 Вт. Впрочем, на практике система с GeForce GTX 650 Ti при полной нагрузке потребляла до 251,3 Вт энергии, а две упомянутых модели — 243,9 и 288,6 Вт. В обычном 2D-режиме энергопотребление системы составило 103,9 Вт.

Уровень шума видеокарт GeForce GTX 650 Ti оказался довольно низким. Под полной нагрузкой мы получили уровень шума до 48,4 дБ(А), что приемлемо. Видеокарта ASUS GeForce GTX 650 Ti DirectCU II TOP, несмотря на заводской разгон, оказалась заметно тише, с уровнем шума до 46,9 дБ(А).

В целом, система охлаждения NVIDIA GeForce GTX 650 Ti отличается от ранее применявшихся кулеров с радиальным вентилятором на более быстрых видеокартах, начиная с GeForce GTX 600. У новинки мы получили осевой вентилятор, который работает с приемлемым уровнем шума. Охлаждение он обеспечивает достаточное. Кулер с 80-мм вентилятором эталонной видеокарты обеспечивал температуры до 33 или 62 °C в режиме бездействия и под нагрузкой. Две другие видеокарты показали результаты до 67 °C (ASUS) и 58 °C (EVGA) под нагрузкой.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector